特朗普宣布打造新战列舰，称是为对抗所有人而非针对中国

2025-12-25 03:12:36　　点击量：

特朗普宣称要打造“新黄金舰队”，特别指明是以自身名字来进行命级的战列舰，这样一个计划，很快就引发了牵涉其必要性、可行性以及背后意图的广泛讨论。

现代战争还需战列舰吗

导弹与隐身战机主导着如今的海战，在此情 况下，重启战列舰的概念变得不同寻常起来。自1994年美国最后一艘战列舰退役之后，这类巨舰从历史舞台上退了出去 ，它的核心功能被航母以及驱逐舰给取代了。现代的驱逐舰像“阿利·伯克”级，依靠其强大的雷达还有垂直发射系统，能够执行区域防空、反导以及对陆打击等多种任务 。

特朗普曾倡议打造具备三万至四万吨排水量的战列舰，其排水量大大超过当下现存的驱逐舰，一些支持者觉得，庞大的船体能够容下更多的武器以及未来将会出现的装备，其中包括高超音速导弹和激光武器，然而，有批评者对此提出疑问，在反舰导弹射程不断增长的这种情形之下，如此这般的庞然大物会不会变成在海上极易被击中的目标呢。

天价成本与效益存疑

按照美国海军内部所做的估算，单单一艘名为“特朗普”级的战列舰，其建造成本大概处于100亿至150亿美元这个范围之内。要是最终建造数量为20艘的话，那么总的花费将会成为一个极其庞大、如同天文数字般的数额。这样的情况毫无疑问地会给美国的军费以及财政预算带去非常巨大的压力。

各方争论的焦点在于，如此高昂投入能不能换来相应战力提升，。这笔巨额资金要是用来建造更多且更先进的驱逐舰或者潜艇，也许能更有效地提升海军整体战斗力，。把资源集中在单一类型的巨型舰艇上，可能会挤压其他关键项目的经费，。

技术路线与实用挑战

依据已被披露出来的信息，那艘舰拟定采用AN/SPY - 6雷达以及MK - 41垂发系统，而这些并不是全新的装备。它的武器配置，其中涵盖计划中的高超音速导弹，和美军正为其他平台所开发的系统存在重叠的地方。所说的“新”主要是体现在它那前所未有的吨位方面。

对美国造船工业而言，建造这般巨大的战斗舰艇，是严苛到极点的考验，自打1944年“密苏里”号交付之后，美国就再也没有建造过战列舰，与之相关的供应链连带一些熟练技术的工人，极有可能出现断层现象，虽说特朗普讲到会运用机器人技术，然而那复杂无比的军舰建造，依旧高度依赖成熟的经验以及工艺 。

对现有海军规划的影响

一个宣称要取代下一代驱逐舰DDG(X)项目的“特朗普”级战列舰计划， DDG(X)这个美军为接替“阿利·伯克”级而规划多年的项目，其目的在于平衡性能、成本以及可维护性， 然而突然转向全新的战列舰路线，这表明此前大量的研究设计跟资源投入有可能被搁置 。

这种战略方向出现的急转向事件，有可能致使海军长期以来的装备发展节奏被打破，进而造成规划层面上的混乱情况以及资源的浪费现象。与此同时，它还会直接对相关军工企业的研发重点产生影响，对其生产安排产生影响，从而带来不确定性因素。

国内政治与就业承诺

特朗普在进行宣布之时着重强调，战舰的建造行动将会在美国各个州创造出就业的机会，每一个州都存在着有可能参与到零部件制造当中的情况，这明显是带有国内政治方面的考量的，其目的在于致力于争取造船业以及相关产业所处之地的选民们的支持。

然而，军工产业把就业岗位创造出来，这是个复杂过程，并且它高度依靠长期、稳定的订单。有一个计划，它还在纸面上，充满争议，而且耗资十分巨大，能否真的兑现广泛的就业承诺，还得等着瞧。在历史上面，许多大型国防项目，都因预算超支或技术问题，而在中途被削减了。

地缘战略与军备竞赛

极其显著、十分嚣张地宣告要打造全球规模最为庞大、伤亡属性最为致命的战列舰，毫无疑问是朝着世界范畴，尤其是针对那些主要的战略对手传达了有力的信号。这样做极有可能激发一轮新的海军军备竞赛，进而推动别的国家加速去发展能够应对这类巨型战舰的不对称打击方式，像是更为先进的反舰导弹以及潜艇 。

在当下这个各国海军普遍都在追求分布式与网络化作战的形势当中 ， 美国要是逆向去行动 ， 把重点放在建造少数核心的巨舰之上 ， 那么它的战略思维是不是能够跟未来战争形态相契合 ， 这是很值得深入思考的 。 而这到底是出于实战的需求 ， 还是属于彰显国力的一种象征性举动 ， 其背后的动机实在是令人仔细琢磨玩味 。

曾被提及的特朗普所提出的“新黄金舰队”计划，其整体看起来更像是一种混合了军事方面设想，还有政治领域宣言以及工业范畴承诺，而形成的复杂产物。你对此有怎样的看法呢，于21世纪中叶之时，投入高达数千亿美元去重新构建战列舰舰队，这究竟是美国用以保持海上优势的明智决策，还是属于一个需要承受高昂代价的战略误判呢？欢迎在设定的评论区分享你个人的观点，要是你觉得本文能够给你带来启发，请点赞并且分享给更多的人去展开讨论。